By
Si vous exploitez ou spécifiez des véhicules de collecte des déchets électriques, vous savez déjà que le plus difficile n'est pas la vitesse de pointe. C'est la conduite à faible allure, les arrêts et redémarrages constants, les bennes pleines et les rampes abruptes derrière les stations. Dans ces conditions, le moteur de traction devient le véritable cœur de la machine. Choisir le mauvais type de moteur, c'est risquer de user la batterie, de lutter contre la surchauffe et de voir les camions rentrer plus tôt de leur service.
Aujourd'hui, les deux principaux choix sont moteurs synchrones à aimants permanents (PMSM) Les moteurs à induction et les moteurs thermiques peuvent tous deux, sur le papier, tracter un camion. En réalité, sur les trajets urbains, avec une vitesse réduite et de nombreux arrêts et redémarrages, leur comportement est très différent. Cet article passe en revue les points clés pour vous aider à choisir le moteur le plus adapté à votre flotte.
Les véhicules de collecte des ordures circulent rarement à une vitesse constante de 60 km/h. La plupart du temps, ils roulent entre 0 et 20 km/h, en effectuant des manœuvres lentes, des freinages et des ramassages. Ce rythme de conduite est très exigeant pour tout moteur de traction.
Chaque démarrage exige un couple élevé. Chaque cycle de freinage et de redémarrage génère de la chaleur. Si le moteur tourne à bas régime la majeure partie de la nuit, il passe de longues heures loin de son régime optimal. C'est là que le choix entre un moteur synchrone à aimants permanents (PMSM) et un moteur à induction prend toute son importance.
Sur une balayeuse ou un camion-poubelle chargé, on pousse le poids du véhicule, des outils et tout son corps. Monter une courte rampe pour accéder à une station de transfert peut s'avérer aussi difficile que de gravir une colline. Les moteurs de 10 à 40 kW utilisés pour le ramassage des ordures sont souvent conçus pour tourner à 1 500 tr/min avec un couple continu de 64 N·m à 255 N·m, et un couple de pointe bien plus élevé lors de brèves impulsions.
Les moteurs PMSM offrent généralement un couple élevé dès l'arrêt, car le champ magnétique du rotor provient d'aimants et non d'un courant induit. Les moteurs à induction, quant à eux, nécessitent un glissement pour générer un courant rotorique ; ils requièrent donc généralement un courant statorique plus élevé et délivrent une densité de couple inférieure à bas régime.
Lors des arrêts et redémarrages fréquents, les pertes s'accumulent. Les moteurs à induction subissent en permanence des pertes par effet Joule dans le rotor. Les moteurs PMSM éliminent ces pertes grâce à l'utilisation d'aimants dans le rotor. Sur une journée de travail complète, cela peut représenter une économie d'énergie de quelques pour cent à plus de dix pour cent pour un même trajet, ce qui est loin d'être négligeable à l'échelle d'une flotte et d'une année.
Les entraînements PMSM sont courants dans de nombreux systèmes à haut rendement car ils allient couple élevé, compacité et bon comportement à charge partielle. Dans les véhicules de collecte des ordures ménagères, ces caractéristiques sont particulièrement appréciables lors des arrêts et redémarrages fréquents.
Grâce à son rotor à aimants permanents, un moteur PMSM peut fournir un couple élevé dès le démarrage, sans zone de glissement importante. C'est un atout précieux lorsque le camion doit redémarrer fréquemment à pleine charge ou maintenir une vitesse réduite en pente. De plus, sa conception permet d'utiliser un châssis plus compact qu'une machine à induction équivalente, ce qui facilite l'intégration autour des essieux et du châssis.
Des tests et des données de terrain provenant de nombreux secteurs démontrent des gains d'efficacité de l'ordre de 4 à 7 points de pourcentage pour les moteurs PMSM par rapport aux moteurs à induction comparables. Cet écart peut se creuser à faible et moyenne charge. Sur les tournées de collecte des ordures ménagères, où le camion circule pendant des heures à charge partielle et à faible vitesse, ces faibles gains se traduisent par une autonomie accrue et une réduction du temps de recharge.
Des pertes réduites signifient moins de chaleur dans le rotor et le stator. Une moindre élévation de température prolonge la durée de vie de l'isolation et des roulements, notamment pour les véhicules qui circulent de nuit dans les rues étroites des villes. Pour l'équipe de maintenance, cela se traduit par moins de plaintes concernant les odeurs de surchauffe, moins de déclassements et des intervalles de graissage plus espacés au niveau de la transmission.
Le moteur PMSM n'est pas magique. Les aimants peuvent perdre de leur force sous l'effet de températures extrêmes ou de défauts importants. La commande nécessite un contrôle vectoriel et un modèle adapté du moteur. De ce fait, l'électronique de commande et le paramétrage sont plus importants qu'avec un simple moteur à induction à vitesse fixe. Le coût par kilowatt est également plus élevé à l'achat, même si la consommation d'énergie est moindre sur la durée de vie du moteur.
Les moteurs à induction sont depuis des décennies les piliers de l'industrie. Simples, robustes et omniprésents, ils constituent encore aujourd'hui le cœur du système de propulsion de certains véhicules légers et plateformes plus anciennes.
Pour les budgets serrés, les moteurs à induction peuvent être une solution intéressante. Ils ne nécessitent pas d'aimants en terres rares et leur technologie est bien maîtrisée. De nombreux ateliers peuvent les rebobiner ou les entretenir. En usage modéré, avec peu de démarrages et d'arrêts et une faible demande de couple, ils offrent une durée de vie acceptable à moindre coût.
Le problème survient lorsqu'on sollicite un moteur à induction pour un fonctionnement continu à bas régime et couple élevé. Il faut alors plus de courant pour obtenir le même couple qu'avec un moteur synchrone à aimants permanents (PMSM), sans compter les pertes dues au glissement et au rotor. Cela nuit à l'efficacité précisément là où un camion de ramassage des ordures passe le plus clair de son temps. En côte, on peut ressentir une accélération moins franche au démarrage, ce que les conducteurs remarquent.
Du fait des pertes supplémentaires liées à la cage du rotor, les moteurs à induction plafonnent généralement leur rendement à environ 90-93 %, tandis que les moteurs PMSM peuvent dépasser les 95-97 % pour de nombreuses puissances. Dans un ventilateur d'usine, cette différence est moins significative. En revanche, pour un camion devant effectuer un trajet précis avec une seule charge, cet écart peut être déterminant pour la réussite du trajet ou la nécessité d'une recharge en cours de poste.
Lorsqu'on transpose tout cela sur un véritable véhicule de collecte des déchets électriques, un schéma clair apparaît.
Pour les lancements à pleine capacité et les montées sur rampe, les moteurs PMSM offrent une poussée initiale plus importante avec un courant plus faible. Cela permet de limiter la taille des câbles et des fusibles et de réduire la sollicitation de la batterie. Les moteurs à induction peuvent également convenir, mais ils consomment souvent plus de courant et génèrent plus de chaleur, surtout en cas de nombreux sauts courts.
Si un moteur PMSM permet d'économiser ne serait-ce que 8 à 10 % d'énergie sur un trajet mixte, cela peut se traduire par des dizaines de minutes d'autonomie supplémentaires en fin de service. Des études sur les systèmes de traction et les entraînements industriels confirment cet avantage. Sur plusieurs mois, cela permet également de réduire la taille de la batterie pour un même trajet, ou de conserver la même taille et de gagner en confort.
Grâce à un meilleur rendement et à des pertes rotoriques réduites, les moteurs PMSM fonctionnent généralement à une température plus basse. Des moteurs plus froids sollicitent moins les systèmes d'isolation et les roulements. Vos techniciens doivent toujours surveiller l'étanchéité, le refroidissement et les vibrations, mais les problèmes de surchauffe sont moins fréquents. Les variateurs à induction sont généralement plus robustes, mais dans cette application spécifique, ils peuvent atteindre leurs limites thermiques plus souvent.
Il existe encore des cas où l'induction peut se justifier. Si le véhicule est un engin léger, comme une petite voiturette d'assistance qui ne transporte pas de charges lourdes ni ne gravit de longues pentes, le coût initial plus faible peut compenser les économies d'énergie. Si vous disposez déjà d'un stock de moteurs à induction et de variateurs compatibles, et que les trajets sont courts, l'induction peut rester une solution viable.
Pour tout équipement destiné à être utilisé pendant de nombreuses années sur des circuits de nettoyage urbains intensifs, les moteurs PMSM offrent généralement une plus grande marge en termes de couple, de température et d'énergie. C'est l'une des raisons pour lesquelles on trouve de nombreuses gammes d'entraînements de 5 à 40 kW pour le nettoyage des égouts construites sous cette forme. série de moteurs PMSM plutôt que de pures lignes d'induction.
Si vos principaux trajets comportent de nombreux arrêts et redémarrages, des pentes fréquentes et de longues périodes de travail, le moteur PMSM est généralement le choix le plus approprié. Il offre une densité de couple plus élevée, un meilleur rendement à bas régime et un fonctionnement à température plus basse, précisément dans les conditions qui mettent à rude épreuve les camions de collecte des ordures ménagères. Les moteurs à induction conservent leur utilité, mais plus souvent pour des applications moins exigeantes ou lorsque le coût énergétique est moins critique que le prix d'achat.
Qingdao Enneng Motor Co., Ltd. L'entreprise se concentre sur la recherche et la fabrication de moteurs à aimants permanents à usage industriel. Elle développe des moteurs à basse vitesse et couple élevé, des variateurs de vitesse et des systèmes d'entraînement direct pour des tensions nominales haute et basse. Ces moteurs sont utilisés dans des secteurs tels que les mines d'or et de charbon, les usines de pneumatiques, les champs pétrolifères et les stations d'épuration.
Grâce à sa technologie brevetée de moteurs PMSM et à une gamme de produits standard et sur mesure, l'entreprise fournit des moteurs d'entraînement électrique adaptés aux applications à faible vitesse et couple élevé, aux larges plages de vitesse et aux facteurs de puissance élevés, pour de nombreuses applications à fonctionnement continu. Pour les opérateurs souhaitant passer des entraînements à induction traditionnels à des solutions à haut rendement, ENNENG propose des solutions pratiques pour réduire les pertes tout en simplifiant les mises à niveau.
Q1 : Pourquoi les arrêts et redémarrages fréquents sollicitent-ils autant les moteurs à induction des véhicules d'assainissement ?
A : Les moteurs à induction nécessitent un glissement et un courant rotorique pour produire du couple. À basse vitesse, cela se traduit par des pertes et un dégagement de chaleur plus importants, notamment lorsque le camion démarre et s'arrête fréquemment avec une charge importante.
Q2 : Un moteur PMSM permet-il toujours d'économiser de l'énergie par rapport à un moteur à induction ?
R : Dans la plupart des cycles de service des services de nettoyage, oui. Les entraînements PMSM réduisent les pertes du rotor et atteignent souvent un rendement supérieur de quelques points de pourcentage, ce qui représente un gain important sur de longues périodes de travail et avec de nombreux véhicules.
Q3: sont Moteurs PMSM Plus difficiles à contrôler que les moteurs à induction ?
A : Le variateur nécessite une commande vectorielle et des données moteur précises, mais les variateurs modernes gèrent parfaitement cela. Une fois configuré, son utilisation quotidienne n'est pas plus complexe pour l'opérateur qu'avec un système à induction.
Q4 : Quelle plage de puissance est judicieuse pour les véhicules sanitaires électriques ?
A: De nombreux véhicules sanitaires électriques de petite et moyenne taille utilisent des moteurs d'une puissance d'environ 5 à 40 kW, avec un couple dimensionné pour les démarrages à pleine charge et les courtes montées en pente plutôt que pour une vitesse de pointe élevée.
Q5 : Peut-on mélanger des moteurs PMSM et des moteurs à induction dans le même parc ?
R : C'est possible. Certains exploitants conservent les moteurs à induction sur les unités plus anciennes ou à faible charge et remplacent les nouvelles unités ou celles à forte demande par des moteurs PMSM. De cette façon, vous réalisez des économies d'énergie et améliorez le comportement de l'entraînement là où c'est le plus important, sans tout remplacer d'un coup.
